In Deutschland wird erneut über die Zukunft der Cannabisreform gestritten. Innerhalb der Innenministerkonferenz liegt derzeit ein Beschlussvorschlag mehrerer unionsgeführter Bundesländer vor, der vorsieht: Anbauvereine sollen gestoppt werden. Dieser Vorschlag wird bei der nächsten Sitzung der Innenministerkonferenz Anfang Dezember diskutiert und könnte damit direkt Einfluss auf das Konsumcannabisgesetz nehmen. Die Forderung ist Teil einer breiteren politischen Bewegung, die auch die erlaubten Besitzmengen, die Telemedizin und den Versand von medizinischen Blüten infrage stellt.
Die Debatte sorgt für erhebliche Verunsicherung, da Anbauvereinigungen erst seit wenigen Monaten existieren und ursprünglich als zentraler Bestandteil eines modernen, kontrollierten und sicheren Legalisierungsmodells geplant waren. Im folgenden Text wird erklärt, warum manche Bundesländer CSCs stoppen wollen, welche Argumente in der politischen Vorlage genannt werden, wie wissenschaftliche Einschätzungen dazu aussehen und welches insgesamt wenig zeitgemäße Bild Deutschland mit dieser Rückwärtsbewegung abgibt.
Anbauvereine sollen gestoppt werden: Die neue politische Forderung und ihre Gründe
Der Ansatz, Anbauvereine sollen gestoppt werden, begründet sich offiziell damit, dass die gemeinschaftlichen Clubs bisher nur einen geringen Teil des Bedarfs decken würden. Konkret ist von weniger als 0,1 Prozent die Rede. Dieser Wert stammt aus dem EKOCAN-Bericht. Dort wird jedoch gleichzeitig betont, dass die Datenlage noch zu schwach ist, um belastbare Schlüsse zu ziehen.
Dabei sind viele Anbauvereine gerade erst dabei, sich aufzubauen. Räume müssen gefunden, Konzepte geprüft und Sicherheitsvorgaben umgesetzt werden. Dass aus dieser Situation heraus nur wenige Erträge entstanden sind, überrascht niemanden, der den Prozess kennt. Die Vorgaben und Richtlinien sind streng und so aufgebaut, dass man meinen könnte, es sollen gar keine Clubs eröffnen für den gemeinschaftlichen Anbau!
Deutschland im absoluten Rückschritt
Der Vorschlag wirft auch die Frage auf, wie Deutschland sich selbst in dieser Debatte positioniert. Während viele Länder moderne, kontrollierte und transparente Modelle entwickeln, vermittelt Deutschland aktuell (in vielen Themen) ein rückläufiges Bild. Statt neue Strukturen wachsen zu lassen, damit sie funktionieren und sich beweisen können, werden sie abgebrochen!
Gerade im internationalen Vergleich muss doch der Eindruck entstehen, dass Deutschland aktuell einen großen Schritt zurückmacht. Dass diese Diskussion aufkommt, ist nicht nur zutiefst deprimierend und anstrengend, es ist schlichtweg unglaublich! Das Konzept der Anbauvereine funktioniert schließlich in einigen Ländern hervorragend.
Eine Legalisierung voller Widersprüche
Was viele zusätzlich irritiert, ist der größere Zusammenhang. Die Forderung, CSCs stoppen zu wollen, steht nicht allein. Gleichzeitig werden weitere Einschränkungen diskutiert:
• Die Besitzmengen sollen reduziert werden
• Der Versand von Blüten steht erneut zur Diskussion
• Telemedizinische Versorgung könnte eingeschränkt werden
• Cannabis-Modellprojekte werden abgelehnt
Aktuell steht die komplette Legalisierung auf der Kippe, da jeder ausgearbeitete Baustein nach und nach verworfen wird.
Legale Zugänge brauchen Zeit und klare Entscheidungen
Die Grundidee hinter den Anbauvereinen war eigentlich eine gute. Man wollte gemeinschaftliche, nicht kommerzielle Anbaustrukturen schaffen, in denen Prävention, Beratung und der gemeinschaftliche Anbau im Mittelpunkt stehen. Damit sollte der Schwarzmarkt zurückgedrängt und ein sicherer Rahmen geschaffen werden.
Wenn nun gefordert wird, CSCs stoppen zu wollen, ohne gleichzeitig eine alternative Lösung zu präsentieren, gibt es gar keine legalen Bezugsquellen mehr für Freizeitkonsument:innen. Das bedeutet einen Boom für den Schwarzmarkt! .
Deutschland steht vor einer Richtungsentscheidung
Ob die Forderung, Anbauvereine sollen gestoppt werden, tatsächlich umgesetzt wird, ist noch offen. Doch schon die Debatte zeigt, wie instabil die gesetzliche Situation ist. Menschen, die viel Engagement in den Aufbau eines CSC gesteckt haben, fühlen sich hintergangen, genau wie alle Legalisierungebefürworter:innen!
Deutschland hat die Möglichkeit, ein modernes, wissenschaftlich fundiertes und sozial verantwortliches Modell zu schaffen. Doch diese Chance wird nicht genutzt!
Die kommenden Monate werden zeigen, ob Deutschland bereit ist, ein zeitgemäßes Modell weiterzuentwickeln, oder ob es bei einer Politik bleibt, die den Schwarzmarkt lieber fördert, somit keinen Kinder- und Jugendschutz vorweisen kann und Innovation hemmt.
