Das Bundesministerium für Gesundheit (BMG) plant neue Vorschriften, die den digitalen Zugang zu medizinischem Cannabis deutlich verändern könnten. Telemedizin einschränken steht im Mittelpunkt dieses Plans. Besonders aufsehenerregend: Der Entwurf sollte am 10. September 2025 im Bundeskabinett beraten werden, wurde jedoch in letzter Minute von der Tagesordnung genommen. Kritiker werten diesen Schritt als Signal, dass die massiven Bedenken aus Fachverbänden, Politik und Patientenschaft Wirkung gezeigt haben.
Telemedizin einschränken: Der Vorschlag der Gesundheitsministerin
Gesundheitsministerin Nina Warken (CDU) beabsichtigt, die Telemedizin einzuschränken und den Versand medizinischer Cannabisblüten zu unterbinden. Patientinnen und Patienten müssten somit zu Beginn einer Therapie persönlich in die Arztpraxis kommen und anschließend alle vier Quartale erneut erscheinen. Diese Regelung würde die digitale Verschreibung von Cannabis-Rezepten erheblich erschweren.
Hendrik Streeck, neuer Drogenbeauftragter der Bundesregierung, unterstützt grundsätzlich strengere Regeln. Er warnt vor Missbrauch bei Online-Verschreibungen und verweist auf mögliche gesundheitliche Risiken. Aus seiner Sicht ist es notwendig, die Telemedizin einzuschränken, um unkontrollierte Verschreibungen zu vermeiden und die Patientensicherheit zu gewährleisten.
Tagesordnungspunkt gestrichen
Der Entwurf stand ursprünglich auf der Tagesordnung der Kabinettssitzung am 10. September 2025, wurde aber kurz vorher abgesetzt. Hintergrund sind laut Koalitionskreisen heftige Kritik aus der Fachwelt und offene rechtliche Fragen. Befürchtet werden Verstöße gegen EU-Dienstleistungsfreiheit und die im Grundgesetz geschützte Berufsausübungsfreiheit.
Kritik aus Fachverbänden und von Patientinnen und Patienten
Patientenorganisationen, medizinische Fachgesellschaften und viele Ärztinnen und Ärzte lehnen den Entwurf ab. Ein Beispiel hierfür ist: Verbot von medizinischen Cannabisblüten: Fachverbände schlagen Alarm. Sie warnen, dass die Art der Einschränkung die Versorgung in ländlichen Gebieten massiv verschlechtert. In anderen EU-Staaten bleiben telemedizinische Erstverordnungen erlaubt, was deutschen Ärztinnen und Ärzten einen Wettbewerbsnachteil verschaffen würde. Juristische Stimmen sehen zudem mögliche Konflikte mit europäischem Recht und der verfassungsrechtlich geschützten Berufsausübung.
Widerspruch zu Digitalisierungszielen
Außerdem hat sich die Bundesregierung im Koalitionsvertrag klar zum Ausbau der Digitalisierung im Gesundheitswesen bekannt. Projekte wie das E-Rezept, die elektronische Patientenakte und digitale Gesundheitsanwendungen sollen die Versorgung modernisieren. Die Einschränkung der telemedizinischen Verordnung von Cannabisblüten würde diesen Digitalisierungszielen ganz klar widersprechen.
Ob der Rückzug des Tagesordnungspunktes ein gutes Zeichen ist, bewerten Beobachter unterschiedlich. Für Patientinnen, Patienten und Telemedizin-Anbieter ist es zunächst ein Erfolg, weil die geplante Entscheidung aufgeschoben wurde. Zugleich bleibt unklar, ob das BMG den Entwurf überarbeitet oder zu einem späteren Zeitpunkt erneut vorlegt. Die Debatte darum, die Telemedizin neu zu gestalten, ist damit keineswegs beendet.
Evaluierung des Cannabisgesetzes
Parallel dazu läuft die Evaluierung des Cannabisgesetzes. Sie prüft, wie sich Legalisierung und neue Regeln auf Konsum, Gesundheit und Markt auswirken. Erste Ergebnisse werden im Herbst 2025 erwartet, weitere Analysen folgen im Frühjahr 2026. Fachleute kritisieren, dass eine sofortige Einschränkung der Telemedizin den Evaluierungsprozess vorwegnimmt. Der Rückzug des Entwurfs am 10. September könnte daher als Chance gesehen werden, die Auswertung abzuwarten, bevor weitreichende Entscheidungen fallen.
Einfluss der Telemedizin-Anbieter
Telemedizin-Anbieter wie Bloomwell, Telecan oder Dr Ansay haben maßgeblich dazu beigetragen, dass sich die digitale Cannabis-Versorgung in Deutschland etablieren konnte. Über Videosprechstunden und elektronische Rezepte erhalten chronisch kranke Menschen unkomplizierten Zugang zu medizinischem Cannabis. Einzelne Werbekampagnen führten allerdings zu juristischen Auseinandersetzungen, die das BMG nun als Argument gegen die Telemedizin nutzen könnte, obwohl die große Mehrheit der Ärztinnen und Ärzte seriös arbeitet.
Fazit: Abwarten statt Rückschritt
Der kurzfristige Stopp, den Entwurf zu besprechen, ist für viele ein positives Signal. Er verschafft Zeit, die Ergebnisse der Evaluierung des Cannabisgesetzes abzuwarten und die Kritik der Fachwelt ernst zu nehmen. Der Plan, die Telemedizin einzuschränken und den Versand medizinischer Cannabisblüten zu verbieten, würde den Zugang zu einer wichtigen Therapieform erschweren und steht im Widerspruch zu den Digitalisierungszielen der Bundesregierung. Eine zukunftsorientierte Lösung sollte den digitalen Zugang erhalten, Missbrauch wirksam verhindern und die Therapiefreiheit der Ärztinnen und Ärzte wahren. So kann eine moderne und patientenfreundliche Versorgung mit medizinischem Cannabis langfristig gesichert bleiben.
