Cannabiswerbung mit Rapper Sido: 3 Gründe fürs Verbot

Keyfacts: Cannabiswerbung mit Rapper Sido

• Das Oberlandesgericht (OLG) Frankfurt hat die Cannabiswerbung mit Rapper Sido für unzulässig erklärt und damit eine Entscheidung des Landgerichts Frankfurt bestätigt.
• Die Cannabisplattform Bloomwell darf nicht mehr mit dem Slogan „Mit Sido zu Deinem Cannabis-Rezept“ für Medizinalcannabis werben.
• Ebenfalls verboten: ein kostenloses Rezept als Lockmittel beim Kauf von Cannabisblüten.
• Geklagt hatte die Apothekerkammer Nordrhein (AKNR) im Eilverfahren per einstweiliger Verfügung.
• Grundlage ist das Heilmittelwerbegesetz: Für verschreibungspflichtige Arzneimittel darf nur bei Fachkreisen geworben werden, Empfehlungen bekannter Personen sind gegenüber Verbrauchern tabu.

Ein Rapper, eine eigene Blütenlinie und ein Rezept gratis dazu: Mit dieser Kombination wollte die Plattform Bloomwell Medizinalcannabis an die Kundschaft bringen. Daraus wird nichts. Das OLG Frankfurt hat entschieden, dass die Cannabiswerbung mit Rapper Sido gegen das Gesetz verstößt, und die Berufung der Plattform zurückgewiesen.

Was genau passiert ist, warum die Gerichte so klar urteilen und was das für den Markt mit Medizinalcannabis bedeutet, liest du hier.

Was hinter der Cannabiswerbung mit Sido steckt

Unter dem Namen „Siggis PHARM“ bot Bloomwell Cannabisblüten an, die mit Sido verbunden sind. Der Rapper ist auch als „Siggi“ bekannt, die Sorten trugen Namen wie „Löwenzahn“ oder „Pfefferminze“. Beworben wurde das Ganze mit dem Slogan „Mit Sido zu Deinem Cannabis-Rezept“ und dem Versprechen eines kostenlosen Rezepts beim Kauf. (2)

Das klingt nach einem cleveren Marketing-Coup. Das Problem: Medizinalcannabis ist ein verschreibungspflichtiges Arzneimittel. Für solche Produkte gelten in Deutschland strenge Werberegeln, und genau dagegen hat die Aktion aus Sicht der Apothekerkammer Nordrhein gleich doppelt verstoßen.

Der Weg durch die Instanzen

Die AKNR ging gegen die Werbung vor und bekam Anfang 2026 vor dem Landgericht Frankfurt recht. Das Gericht erließ eine einstweilige Verfügung (Az. 3-10 O 3/26), und zwar wegen der Dringlichkeit ohne mündliche Verhandlung. Die Begründung: Bei möglicherweise unlauteren geschäftlichen Handlungen müsse im Wettbewerbsrecht grundsätzlich schnell reagiert werden. (2)

Bloomwell ging in Berufung, allerdings ohne Erfolg. Das OLG Frankfurt bestätigte im Oktober 2026 die Entscheidung der Vorinstanz und wies die Berufung zurück. Weil es sich um ein Eilverfahren handelt, bleibt offen, ob die Sache noch in einem Hauptsacheverfahren landet.

3 Gründe, warum die Cannabiswerbung mit Rapper Sido verboten ist

Die Gerichte stützen das Verbot im Kern auf drei Punkte:

• Prominente als Werbeträger: Das Heilmittelwerbegesetz verbietet außerhalb der Fachkreise Werbung, die sich auf Empfehlungen von Personen bezieht, die aufgrund ihrer Bekanntheit zum Arzneimittelverbrauch anregen können.  Mit dem Slogan habe Sido als bekannte Persönlichkeit eine solche Empfehlung abgegeben. (3)
• Gratis-Rezept als Zugabe: Ein kostenloses Rezept als Extra beim Kauf von Medizinalcannabis wertete die Kammer als unzulässige Zugabe nach § 7 HWG. Laut OLG wirkte das Angebot auf Verbraucher wie ein Komplettpaket aus Rezept und Cannabis aus einer Hand. Der Erwerb sei dadurch einfacher, schneller und günstiger geworden. (1)(2)
• Werbung für Rx-Arzneimittel: Für verschreibungspflichtige Arzneimittel darf grundsätzlich nur bei Ärzten, Apothekern und anderen Fachkreisen geworben werden, nicht bei Verbraucherinnen und Verbrauchern.  Nach Ansicht der Gerichte zielte die Aktion klar darauf ab, Verschreibung, Verkauf und Verbrauch von Cannabis zu fördern. (1)(4)

Darf eine Apothekerkammer überhaupt klagen?

Bloomwell hatte argumentiert, die AKNR sei gar nicht berechtigt, gegen die Werbung vorzugehen, weil es sich um ärztlich ausgestellte Rezepte handle. Das OLG sah das anders. Die Kammer habe die Aufgabe, die Berufspflichten von Apothekerinnen und Apothekern zu überwachen und gegen berufsrechtswidrige Zustände vorzugehen. Dazu gehöre auch, unzulässige Werbung zu unterbinden.

Auch den Vorwurf, die Kammer handle rechtsmissbräuchlich, wiesen die Richter zurück. Weder bei der Abmahnung noch beim Eilantrag sahen sie ein Problem. Selbst wenn die Abmahnung Bloomwell nicht erreicht haben sollte, wie die Plattform angab, ändere das nichts am Ergebnis. (1)

Nicht der erste Fall: 3 weitere problematische Cannabis-Werbungen

Bloomwell ist nicht die erste Plattform, die mit ihrer Werbung vor Gericht gelandet ist. In den vergangenen Monaten haben Gerichte mehrfach klargestellt, wo die Grenzen für Medizinalcannabis liegen.

Dr. Ansay: „Cannabis + Rezept einfach, schnell & günstig“

Im März 2025 setzte sich die Apothekerkammer Nordrhein vor dem Landgericht Hamburg gegen die Plattform Dr. Ansay durch. Das Gericht untersagte Werbung gegenüber Verbrauchern für telemedizinische Behandlungen, bei denen eine Verschreibung von Medizinalcannabis angestrebt wird. Auch der Google-Slogan „Cannabis + Rezept einfach, schnell & günstig erhalten“ ist seitdem tabu. Grundlage waren das Werbeverbot für Fernbehandlungen (§ 9 HWG) und das Verbot der Publikumswerbung für verschreibungspflichtige Arzneimittel (§ 10 HWG). Wegen der Suchtgefahr sei bei einer Cannabistherapie generell ein persönlicher ärztlicher Kontakt nötig, so das Gericht. (6)

Im April 2026 legte das Landgericht Düsseldorf nach: Apotheken, die über Dr. Ansay ausgestellte Rezepte annehmen und beliefern, haften für das rechtswidrige Verhalten der Plattform mit (Az. 37 O 55/25, noch nicht rechtskräftig). (7) Mehr zum Hintergrund liest du in unserem Beitrag Dr. Ansay: Was steckt hinter den aktuellen Ereignissen?

BGH-Grundsatzurteil: Vermittlungsportal darf nicht werben

Besonders viel Gewicht hat ein Urteil des Bundesgerichtshofs vom 26. März 2026 (Az. I ZR 74/25). Die Wettbewerbszentrale war gegen ein Internetportal vorgegangen, das Behandlungstermine bei kooperierenden Ärzten vermittelte und dabei auf Beschwerden verwies, die sich mit medizinischem Cannabis behandeln lassen. Der BGH wertete das als unzulässige Publikumswerbung für ein verschreibungspflichtiges Arzneimittel. Die Seite sei darauf angelegt, den Absatz von medizinischem Cannabis zu fördern. (8) Damit gibt es erstmals eine höchstrichterliche Linie, an der sich alle Plattformen messen lassen müssen.

Cannabis wie Fast Food: Angebot über Lieferando

Im Januar 2026 erwirkte die AKNR beim Landgericht Hamburg eine einstweilige Verfügung gegen einen Anbieter, der damit warb, Medizinalcannabis per Lieferando liefern zu lassen. Verboten wurde Werbung für Telemedizin ohne persönlichen Arztkontakt und eine Darstellung, die den Bezug von Cannabis wie eine einfache, konsumorientierte Bestellung wirken lässt. Beanstandet wurden unter anderem Preise, Sortenauswahl, Wirkhinweise und unbelegte Wirkversprechen. (9)

Das Muster ist in allen Fällen ähnlich: Sobald Medizinalcannabis wie ein Konsumprodukt beworben wird, schnell, günstig und ohne echten Arztkontakt, ziehen die Gerichte eine Grenze.

Warum das Urteil über Sido hinaus wichtig ist

Der Fall ist kein Einzelfall. Die Apothekerkammer Nordrhein geht regelmäßig gegen Cannabisplattformen vor, die Rezepte per Online-Fragebogen vermitteln, und hat dabei oft Erfolg. (2) Für die Branche ist die Botschaft klar: Medizinalcannabis lässt sich nicht wie ein Lifestyle-Produkt vermarkten, auch nicht mit einem bekannten Gesicht.

Das Urteil fällt zudem in eine Phase, in der die Politik den Markt ohnehin enger regulieren will. Ein Gesetzentwurf der Bundesregierung vom Dezember 2025 sieht für Medizinalcannabis einen verpflichtenden persönlichen Kontakt zwischen Arzt und Patient sowie ein Versandverbot vor. Begründet wird das unter anderem mit Telemedizin-Plattformen, über die Cannabisblüten ohne persönlichen Arztkontakt bezogen werden können. (5)

Für Patientinnen und Patienten ändert das Urteil am Zugang zur Therapie erst einmal nichts. Wer Cannabis auf Rezept braucht, bekommt es weiterhin über eine Ärztin oder einen Arzt und die Apotheke.

Fazit: Ein klares Signal an die Plattformen

Mit der Bestätigung durch das OLG Frankfurt ist die Cannabiswerbung mit Rapper Sido vorerst endgültig vom Tisch. Die Gerichte machen deutlich, dass Prominente, Gratis-Rezepte und Werbung direkt an Verbraucher bei verschreibungspflichtigem Cannabis nicht zusammenpassen. Für Plattformen, die auf schnelles Wachstum setzen, ist das ein deutliches Stoppschild.

Ob die Sache in einem Hauptsacheverfahren noch einmal verhandelt wird, ist offen. Klar ist aber schon jetzt: Wer mit Medizinalcannabis wirbt, muss sich an die Regeln für Arzneimittel halten, auch wenn ein Rapper auf dem Plakat steht.

Rechtlicher Hinweis: Dieser Beitrag fasst die Berichterstattung über ein Gerichtsverfahren zusammen und ersetzt keine Rechtsberatung.